目的：探讨肺动脉（PA）联合支气管动脉（BA）双期增强扫描的成像技术。方法：收集苏州大学第二附属医院行64排螺旋CT胸部增强扫描120名病人，设置固定延迟法和团注示踪法两种扫描方案。固定延迟法设置3组实验。A组：注入对比剂80mL，PA期延迟14s扫描，BA期延迟20s扫描；B组：注入对比剂80mL，PA期延迟14s扫描，BA期延迟22 s扫描；C组：注入对比剂70mL，PA期延迟12s扫描，BA期延迟22s扫描。团注示踪法：对比剂注入量70mL，在注射开始后延迟3s行同层跟踪扫描，感兴趣区放置在主肺动脉干分叉处，当感兴趣区CT值超过100Hu后开始扫描。评价靶血管强化值，比较各组间差异。结果：固定延迟法C组PA期及BA期PA/降主动脉（DA）强化差值分别为（243±111）Hu、（248±73）Hu，密度差异明显高于A组和B组；PA期：C组PA/DA的差值高于A组和B组（P<0.05和P<0.01），B、C组上腔静脉（SCV）的CT值高于A组（P<0.05和P<0.01），C组升主动脉（AA）和DA的CT值低于A组和B组（P<0.05~P<0.01），C组左心房（LV）的CT值低于A组和B组（P<0.05）；BA期：SCV、PA、LV、AA的CT值与A组和B组差异均有统计学意义（P<0.05），其中C组SCV、LV和AA的CT值均低于A、B组（P<0.05~P<0.01），A、B组间差异无统计学意义（P>0.05），且C组减少了对比剂用量。团注示踪法PA期及BA期PA/DA强化差值分别为（241±97）Hu、（234±60）Hu，与固定延迟法C组差异无统计学意义（P>0.05）。结论：合理利用经验延迟法及团注示踪法均可在一次检查中获得良好的CTPA及CTBA图像，能够提供一种辨识PA和BA密度差异的双期成像技术。在精确个体化差异中，团注示踪法比固定延迟法更有优势。